Нижний Новгород
Выберите ваш город
Москва Санкт-Петербург Абакан Альметьевск Ангарск Армавир Архангельск Астрахань Балаково Балашиха Барнаул Белгород Бийск Благовещенск Братск Брянск Великий Новгород Владивосток Владимир Волгоград Волгодонск Волжский Вологда Воронеж Дзержинск Домодедово Екатеринбург Златоуст Иваново Ижевск Иркутск Йошкар-Ола Казань Калининград Калуга Каменск-Уральский Кемерово Киров Комсомольск-на-Амуре Копейск Королев Кострома Красногорск Краснодар Красноярск Курган Курск Липецк Люберцы Магнитогорск Майкоп Махачкала Миасс Мурманск Мытищи Набережные Челны Находка Нижневартовск Нижнекамск
Нижний Новгород
Нижний Тагил Новокузнецк Новороссийск Новосибирск Новочеркасск Норильск Одинцово Омск Орел Оренбург Орск Пенза Пермь Петрозаводск Петропавловск-Камчатский Подольск Прокопьевск Псков Пятигорск Ростов-на-Дону Рыбинск Рязань Салават Самара Саранск Саратов Северодвинск Смоленск Сочи Ставрополь Старый Оскол Стерлитамак Сургут Сызрань Сыктывкар Таганрог Тамбов Тверь Тольятти Томск Тула Тюмень Улан-Удэ Ульяновск Уссурийск Уфа Хабаровск Химки Чебоксары Челябинск Череповец Чита Шахты Электросталь Энгельс Южно-Сахалинск Якутск Ярославль Другой город

Тест зимних шин 205/55 R16 2020 в Нижнем Новгороде

Автомобильный журнал Auto Zeitung в конце 2020 года испытал 14 моделей шин размером 205/55 R16 91H (до 210 км/ч) для зимнего сезона. Популярный размер 205/55 R16 был протестирован на снегу, мокрой и сухой дороге. Сюда попали также новинки рынка от Bridgestone, Goodyear и Maxxis и традиционно шины с пробегом после ремонта.
Тест зимних шин 205/55 R16 2020-1

Использование летних шин в зимний период года недопустимо. Хоть зимы с каждый годом и становятся мягче, но зимняя резина с эластичной смесью лучше взаимодействует с мокрой дорогой даже при плюсовой температуре. А во время снегопада на летних покрышках есть риск уйти в занос и попасть в серьёзную аварию. Но какая шина идеально подходит для теплой европейской зимы? Ассортимент огромен: размер 205/55 R16 является одним из самых популярных и широко представлен на торговых площадках.

Детали теста

Тест зимних шин 205/55 R16 2020-2

В тест попали 14 моделей, включая 3 новинки:

  • Bridgestone Blizzak LM005
  • Goodyear UltraGrip 9+
  • Maxxis Premitra Snow WP6 

Модели, которые участвовали в прошлых тестах:

  • Continental WinterContact TS 860
  • Dunlop Winter Sport 5
  • Falken Eurowinter HS01
  • Fulda Kristall Control HP2
  • Hankook Winter i * cept RS2
  • Michelin Alpin 6
  • Nexen Winguard Snow ' G3
  • Pirelli Cinturato Winter
  • Toyo Snowprox S954

А также бюджетная недорогая резина Trazano SW 608 из линейки крупнейшего китайского производителя автомобильных шин ZC Rubber Group. В качестве модели с пробегом после ремонта выступила King Meiler WT81.

Все зимние модели были куплены в конце 2020 года на обычных торговых площадках. Тестирование на снегу поводилось в северной Швеции, испытания на мокрой и сухой дороге проходило на полигоне в Германии.

Испытания на снегу

В тесте на торможение с выключенным ABS все 14 участников показали небольшой разрыв в пределах 1,6 метра.

Лидируют Dunlop Winter Sport 5 и Fulda Kristall Control HP2, которые имеют тормозной путь в 25,7 метра на скорости 50 км/ч. Достойные показатели демонстрируют шины с пробегом King Meiler WT81 (27,0 м), Toyo Snowprox S954 и Trazano SW608 остановились на дистанции 27,3 м.

Хорошая тяга на снегу у моделей Goodyear UltraGrip 9+, Bridgestone Blizzak LM005, Hankook Winter i * cept RS2 и Pirelli Cinturato Winter.

Субъективную управляемость и неплохой баланс между передней и задней осями, который напрямую влияет на безопасность, показала модель Blizzak LM005 от Bridgestone. Conti WinterContact TS 860 и Goodyear UltraGrip 9+ также хороши: испытатели отметили приятное поведение руля, но немного непредсказуемое поведение задней оси.

Тест зимних шин 205/55 R16 2020-3

Мокрая и сухая дорога

Bridgestone Blizzak LM005 - единственная тестовая модель, имеющая отметку «A» на этикетке ЕС. Она действительно соответствует высоким ожиданиям и при аварийной остановке на мокрой дороге демонстрирует 50,9 метров тормозного пути на скорости 100 км/ч. На втором месте Conti TS860 и Michelin Alpin 6 с длиной тормозного пути 54,3 и 54,4 метра соответственно. Плохой результат показали King Meiler WT81, у которых тормозной путь на 16,4 метра больше по сравнению с Bridgestone. Там, где автомобиль на шинах Blizzak полностью останавливается, они находятся в процессе торможения с остаточной скоростью 49,4 км/ч. Кроме того, King Meiler WT81 имеют слишком слабое сцепление на мокрой дороге, поэтому отстают от конкурентов.

В остальных дисциплинах на сухом асфальте новые Bridgestone становятся безоговорочным лидером. Continental TS860 также демонстрируют хорошие характеристики: высокая безопасность вождения, четкое рулевое управление и превосходное сцепление. И зимние шины от Goodyear, Hankook и Michelin безупречно прошли тесты на сухом асфальте, в то время как Fulda и восстановленные King Meiler стали худшими моделями в данной дисциплине.

Тест зимних шин 205/55 R16 2020-4

Шины от Dunlop и Fulda демонстрируют классический компромисс между высоким сцеплением на мокрой дороге и низким сопротивлением качению, при этом Fulda Kristall Control HP2 уступает в важных характеристиках на мокрой дороге в угоду экономичности.

Покрышки от Goodyear быстрее всех откликаются на управление, показав лучшее время круга в 12,07 секунд. Победа в слаломе осталась за Toyo Snowprox S954, хотя отрыв от Bridgestone Blizzak LM005 составляет всего 0,1 км/ч.

Тест зимних шин 205/55 R16 2020-5

Вывод

Модель от Bridgestone демонстрирует максимальную производительность и является универсальной в любых дорожных условиях.

В список рекомендуемых также попадают модели от Continental и Goodyear. Hankook отлично справляются с задачами на зимней дороге и предлагают лучшее соотношение цены и качества. Дорогой Michelin идет сразу за ними, но с небольшими уступками в производительности. Dunlop подходит для тех, кто хочет управлять автомобилем с максимальной энергоэффективностью и не идет на серьезные компромиссы. Остальные модели специалисты не рекомендуют в этом сезоне.

Тест зимних шин 205/55 R16 2020-6

Источник: , Ноябрь 2020

Результаты теста

1 Bridgestone Blizzak LM005

Тяговое усилие на снегу, Н*100
21,75/22 баллов 2
Торможение на снегу
50-0 км/ч за 26 м
Боковая устойчивость на снегу
4,60/5 баллов
Экономичность
8,40/10 баллов
Торможение на мокром асфальте
100-0 км/ч за 50,9 м 1
Торможение на сухом асфальте
100-0 км/ч за 46,5 м 2
Продольное аквапланирование
82,8/100 баллов 2
Поперечное аквапланирование
96/100 баллов
Прохождение поворотов на сухом асфальте, км/ч
61,2/65 баллов 2
Уровень шума
71/74 баллов
Боковая устойчивость на мокрой дороге, с
12,14/15 баллов
Отличные показатели и высокое сцепление в любых условиях.

2 Continental WinterContact TS 860

Тяговое усилие на снегу, Н*100
21,46/22 баллов
Торможение на снегу
50-0 км/ч за 25,9 м 3
Боковая устойчивость на снегу
4,73/5 баллов 1
Экономичность
8,47/10 баллов
Торможение на мокром асфальте
100-0 км/ч за 54,3 м 2
Торможение на сухом асфальте
100-0 км/ч за 48,7 м
Продольное аквапланирование
80,2/100 баллов
Поперечное аквапланирование
77/100 баллов
Прохождение поворотов на сухом асфальте, км/ч
58,4/65 баллов
Уровень шума
69/74 баллов
Боковая устойчивость на мокрой дороге, с
12,09/15 баллов
Хороший баланс характеристик. Высокое сцепление на мокром асфальте.

3 Goodyear UltraGrip 9 plus

Тяговое усилие на снегу, Н*100
21,93/22 баллов 1
Торможение на снегу
50-0 км/ч за 26,1 м
Боковая устойчивость на снегу
4,64/5 баллов 3
Экономичность
8,26/10 баллов
Торможение на мокром асфальте
100-0 км/ч за 55,4 м
Торможение на сухом асфальте
100-0 км/ч за 48,4 м
Продольное аквапланирование
82,3/100 баллов 3
Поперечное аквапланирование
99/100 баллов 3
Прохождение поворотов на сухом асфальте, км/ч
60/65 баллов
Уровень шума
71/74 баллов
Боковая устойчивость на мокрой дороге, с
12,07/15 баллов
Хорошие равные показатели во всех условиях. комфорт.

4 Hankook Winter i*cept RS2 (W452)

Тяговое усилие на снегу, Н*100
21,71/22 баллов 3
Торможение на снегу
50-0 км/ч за 26 м
Боковая устойчивость на снегу
4,65/5 баллов 2
Экономичность
9,12/10 баллов
Торможение на мокром асфальте
100-0 км/ч за 55,1 м
Торможение на сухом асфальте
100-0 км/ч за 45,8 м 1
Продольное аквапланирование
85,2/100 баллов 1
Поперечное аквапланирование
100/100 баллов 1
Прохождение поворотов на сухом асфальте, км/ч
60,2/65 баллов
Уровень шума
71/74 баллов
Боковая устойчивость на мокрой дороге, с
12,25/15 баллов
Хорошая управляемость на всех типах покрытия.

5 Michelin Alpin 6

Тяговое усилие на снегу, Н*100
21,52/22 баллов
Торможение на снегу
50-0 км/ч за 26,2 м
Боковая устойчивость на снегу
4,55/5 баллов
Экономичность
4,48/10 баллов
Торможение на мокром асфальте
100-0 км/ч за 54,4 м 3
Торможение на сухом асфальте
100-0 км/ч за 47,5 м
Продольное аквапланирование
76,5/100 баллов
Поперечное аквапланирование
78/100 баллов
Прохождение поворотов на сухом асфальте, км/ч
58,7/65 баллов
Уровень шума
71/74 баллов
Боковая устойчивость на мокрой дороге, с
12,30/15 баллов
Хорошие показатели на снегу и мокром асфальте. Комфорт.
Низкие показатели на сухом асфальте.

6 Dunlop SP Winter Sport 5

Тяговое усилие на снегу, Н*100
21,32/22 баллов
Торможение на снегу
50-0 км/ч за 25,7 м 1
Боковая устойчивость на снегу
4,64/5 баллов 3
Экономичность
8,17/10 баллов
Торможение на мокром асфальте
100-0 км/ч за 55,5 м
Торможение на сухом асфальте
100-0 км/ч за 48,8 м
Продольное аквапланирование
76,7/100 баллов
Поперечное аквапланирование
97/100 баллов
Прохождение поворотов на сухом асфальте, км/ч
58,9/65 баллов
Уровень шума
72/74 баллов
Боковая устойчивость на мокрой дороге, с
12,31/15 баллов
Экономичность. Высокое сцепление на мокром асфальте. Отсутствие явных недостатков.

7 Pirelli Winter Cinturato

Тяговое усилие на снегу, Н*100
21,70/22 баллов
Торможение на снегу
50-0 км/ч за 26,3 м
Боковая устойчивость на снегу
4,60/5 баллов
Экономичность
8,88/10 баллов
Торможение на мокром асфальте
100-0 км/ч за 56,9 м
Торможение на сухом асфальте
100-0 км/ч за 48,3 м
Продольное аквапланирование
82/100 баллов
Поперечное аквапланирование
97/100 баллов
Прохождение поворотов на сухом асфальте, км/ч
57,5/65 баллов
Уровень шума
71/74 баллов
Боковая устойчивость на мокрой дороге, с
12,46/15 баллов 3
Хорошие показатели на снегу.
Торможение на мокром асфальте.

8 Falken Eurowinter HS01

Тяговое усилие на снегу, Н*100
20,78/22 баллов
Торможение на снегу
50-0 км/ч за 26,5 м
Боковая устойчивость на снегу
4,42/5 баллов
Экономичность
9,21/10 баллов
Торможение на мокром асфальте
100-0 км/ч за 57,1 м
Торможение на сухом асфальте
100-0 км/ч за 47,2 м
Продольное аквапланирование
79,3/100 баллов
Поперечное аквапланирование
88/100 баллов
Прохождение поворотов на сухом асфальте, км/ч
60,9/65 баллов 3
Уровень шума
73/74 баллов 2
Боковая устойчивость на мокрой дороге, с
12,34/15 баллов
Хорошие показатели на сухом асфальте.
Торможение на мокром асфальте.

9 Maxxis Premitra Snow WP6

Тяговое усилие на снегу, Н*100
21,44/22 баллов
Торможение на снегу
50-0 км/ч за 26,5 м
Боковая устойчивость на снегу
4,34/5 баллов
Экономичность
9,42/10 баллов 1
Торможение на мокром асфальте
100-0 км/ч за 55,4 м
Торможение на сухом асфальте
100-0 км/ч за 47,7 м
Продольное аквапланирование
79,9/100 баллов
Поперечное аквапланирование
78/100 баллов
Прохождение поворотов на сухом асфальте, км/ч
60,1/65 баллов
Уровень шума
70/74 баллов
Боковая устойчивость на мокрой дороге, с
12,32/15 баллов
Отсутствие явных недостатков.

10 Fulda Kristall Control HP2

Тяговое усилие на снегу, Н*100
21,23/22 баллов
Торможение на снегу
50-0 км/ч за 25,7 м 1
Боковая устойчивость на снегу
4,57/5 баллов
Экономичность
8,06/10 баллов
Торможение на мокром асфальте
100-0 км/ч за 58,2 м
Торможение на сухом асфальте
100-0 км/ч за 50,1 м
Продольное аквапланирование
75/100 баллов
Поперечное аквапланирование
90/100 баллов
Прохождение поворотов на сухом асфальте, км/ч
59/65 баллов
Уровень шума
74/74 баллов 1
Боковая устойчивость на мокрой дороге, с
12,46/15 баллов 3
Низкие показатели на мокром и сухом асфальте.

11 Nexen Winguard Snow G3 WH21

Тяговое усилие на снегу, Н*100
21,38/22 баллов
Торможение на снегу
50-0 км/ч за 26,5 м
Боковая устойчивость на снегу
4,49/5 баллов
Экономичность
8,81/10 баллов
Торможение на мокром асфальте
100-0 км/ч за 59,1 м
Торможение на сухом асфальте
100-0 км/ч за 46,7 м 3
Продольное аквапланирование
71,8/100 баллов
Поперечное аквапланирование
63/100 баллов
Прохождение поворотов на сухом асфальте, км/ч
59/65 баллов
Уровень шума
71/74 баллов
Боковая устойчивость на мокрой дороге, с
12,50/15 баллов 2
Низкие показатели на мокром асфальте.

12 Toyo Snowprox S954

Тяговое усилие на снегу, Н*100
20,67/22 баллов
Торможение на снегу
50-0 км/ч за 27,3 м
Боковая устойчивость на снегу
4,22/5 баллов
Экономичность
9,41/10 баллов 2
Торможение на мокром асфальте
100-0 км/ч за 61,5 м
Торможение на сухом асфальте
100-0 км/ч за 47,8 м
Продольное аквапланирование
77,2/100 баллов
Поперечное аквапланирование
100/100 баллов 1
Прохождение поворотов на сухом асфальте, км/ч
61,3/65 баллов 1
Уровень шума
73/74 баллов 2
Боковая устойчивость на мокрой дороге, с
12,36/15 баллов
Хорошие показатели на сухом асфальте.
Низкие показатели на снегу и мокром асфальте.

13 Trazano SW608

Тяговое усилие на снегу, Н*100
20,39/22 баллов
Торможение на снегу
50-0 км/ч за 27,3 м
Боковая устойчивость на снегу
4,18/5 баллов
Экономичность
8,74/10 баллов
Торможение на мокром асфальте
100-0 км/ч за 58,6 м
Торможение на сухом асфальте
100-0 км/ч за 47,8 м
Продольное аквапланирование
71,1/100 баллов
Поперечное аквапланирование
68/100 баллов
Прохождение поворотов на сухом асфальте, км/ч
58,7/65 баллов
Уровень шума
70/74 баллов
Боковая устойчивость на мокрой дороге, с
12,37/15 баллов
Плохие показатели на снегу. Средние показатели на сухом и мокром асфальте. Ни в одном испытании нет хороших показателей.

14 King Meiler WT81

Тяговое усилие на снегу, Н*100
20,87/22 баллов
Торможение на снегу
50-0 км/ч за 27 м
Боковая устойчивость на снегу
4,33/5 баллов
Экономичность
9,22/10 баллов 3
Торможение на мокром асфальте
100-0 км/ч за 67,3 м
Торможение на сухом асфальте
100-0 км/ч за 50,1 м
Продольное аквапланирование
67,1/100 баллов
Поперечное аквапланирование
59/100 баллов
Прохождение поворотов на сухом асфальте, км/ч
59,3/65 баллов
Уровень шума
73/74 баллов 2
Боковая устойчивость на мокрой дороге, с
13,14/15 баллов 1
Приемлемые показатели на сухом асфальте.
Плохие показатели на снегу и мокром асфальте.
Товар добавлен к сравнению
Товаров из категории -
Сравнить